ת"צ 67495-06-20
פסק-דין עבודה אזורי תל אביב -יפו
תקציר
פסק הדין מאשר בקשת הסתלקות מפיצוי מתביעה ייצוגית. התביעה ביקשה לתקן את ההלוואות צמודות המדד שהציעו הנתבעים כך שיכלול מנגנון הצמדה דו-כיווני שייטיב עם הלווים הן בעת עליות והן ירידות במדד. הצדדים הגיעו להסכמה על יישום מנגנון זה להסכמי הלוואה עתידיים בתוך 60 יום מיום שפסק הדין יהפוך לסופי, ולהסכמים קיימים תינתן תקופת הכנה של שנה. חשוב לציין כי הנתבעים אינם נדרשים לפצות את הלווים על הפסדי העבר ועדיין יכולים לשנות את תנאי ההלוואות בעתיד. תביעתו האישית של המבקש תידחה, והמבקש ועורך דינו יקבלו 30,000 ₪ ו-120,000 ₪, בהתאמה, כפיצוי. עוד קובע בית המשפט כי אגרת בית המשפט של המבקש במחצית הראשונה תוחזר על ידי המשיבים, ואילו המחצית השנייה תבוטל. פסק הדין מדגיש את התועלות הממשיות שהובאו לחברי הקבוצה ומכיר בסיכונים שנטלו המבקש ובאי כוחם. עוד יצוין, כי ההליך הביא תועלת משמעותית לאינטרס הציבורי, ובית המשפט מאשר את בקשת ההסתלקות מבלי להורות על הוצאות.
חקיקה מקושרת
ת"צ 67495-06-20 לב אדירוביץ' נ. הראל פנסיה וגמל בע"מ, עבודה אזורי (8.8.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.