ת"א 13345-09-23

תקציר

בית המשפט החליט כי הבקשה לעכב את ההליך נגד הנתבע תינתן. סעיף סמכות השיפוט בשטר המטען, שהוא סעיף 24, קובע כי כל תביעה או מחלוקת המתעוררת על פי שטר המטען הימי או החוזה בין המוביל לבין הצד המזמין ייקבעו באופן בלעדי בבתי המשפט בהמבורג, ויהיו כפופים לחוק הגרמני. בית המשפט מצא כי מדובר בתניית שיפוט ייחודית, וככזה כיבד אותה. התביעה, שנסובה סביב אי עמידתה הנטענת של הנתבעת בשמירה על טמפרטורה קבועה במכולות קירור במהלך ההובלה, נובעת בעיקר מהתחייבויות חוזיות על פי שטר המטען. למרות שהתביעה כוללת גם טענות נזיקין, מאחר וששטר המטען כולל התניות בדבר אחריות המוביל בנזיקין, ועילות נזיקיות אלו קשורות לשטר המטען, סעיף סמכות השיפוט הזר הייחודי יחול גם על עילות אלה. טענות התובעים כי לא ידעו על תניית השיפוט וכי היא מפלה לא התקבלו על ידי בית המשפט. עוד ציין בית המשפט כי מצופה מהתובעת, בהיותה יבואנית מנוסה, לדעת על קיומם של סעיפים כאלה בשטרי מטען. לבסוף, בהתחשב בכך שהנאשמת היא חברה גרמנית, והמכולות יובאו מקנדה לישראל באמצעות הנתבעת, מצא בית המשפט כי גרמניה היא המקום המתאים ביותר למשפט. לפיכך, הבקשה לעכב את ההליכים בישראל התקבלה, והתיק נגד הנאשם הראשון התבקש להתנהל בהמבורג, גרמניה. התובע חויב בהוצאות הנתבע הראשון בסך 6,000 ₪ בתוך 30 יום.