המ"ש 8368-12-24

תקציר

בית המשפט המחוזי לתעבורה מרכז פסק בתיק מס' 8368-12-24 אליהו נ' מדינת ישראל ואח' המקרה סובב סביב דו"ח מהירות שדווח ב -4 בפברואר 2020. המבקש, יצחק אליהו, ביקש הארכת מועד למשפט, בנימוק של אי קבלת הדו"ח בשל ניסיון מסירה שלא נרשם כראוי. עם זאת, בית המשפט דחה את הבקשה. השופט עמית בר שקל את טענות המבקש, לרבות תעודת המסירה הפסולה והטענה כי העבירה בוצעה על ידי אדם אחר. עם זאת, הדו"ח שולם באוקטובר 2022, מה שעל פי החוק הישראלי נחשב להודאה באשמה. תשלום זה, יחד עם השיהוי הרב בהגשת הבקשה – כשנתיים – פעלו נגד אליהו. בית המשפט שם בראש סדר העדיפויות את עקרון סופיות הדיון, והדגיש כי יש לקיים את עמידת הציבור בלוחות זמנים פרוצדורליים. יתר על כן, המבקש לא סיפק סיבה מוצדקת לעיכוב ולא גילה את תשלום הדו"ח. בסופו של דבר פסק השופט נגד אליהו, והדגיש כי האינטרס הציבורי בקיום הליך משפטי יעיל גובר על נסיבותיו של המבקש. ההחלטה התקבלה בהיעדר הצדדים, והבקשה להארכת מועד המשפט נדחתה.