בש"פ 8155/13

תקציר

הערר, המבקש הכנת תסקיר מעצר לקראת הדיון בשאלת הספק הסביר, יידחה. הקביעה בתיק 1736/13 (מוראד שיביל נ' מדינת ישראל) עליה מסתמך המערער שונה ממקרה זה. שלא כמו בפרשת מוראד, כאן לא פסלה הערכאה הנמוכה יותר את האפשרות להורות על תסקיר מעצר, אלא דחתה את הדיון בחלופת המעצר עד לדיון בשאלת הספק הסביר. דחייה זו הייתה מוצדקת, בהתחשב בחומרת העבירה המיוחסת למערער ובצורך לצמצם את תופעת הליכי המעצר הדו-שלביים. יתר על כן, הזמנת תסקיר מעצר בשלב זה, לפני מיצוי הדיון בראיות, עלולה לגרום לעומס מיותר על בית המשפט ושירות המבחן, ואף עלולה להיות חסרת תועלת אם הערכת בית המשפט את הראיות תשתנה בעקבות הדיון. למערער שמורה הזכות לערער על החלטתו הצפויה של בית המשפט המחוזי בדבר חלופת המעצר או לבקש תסקיר מעצר בשלב זה. דחיית ערעור זה אינה מונעת מהמערערת לבקש סעדים, שכן בית המשפט המחוזי לא סגר את הדלת בפני אפשרות זו.