LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 7636-02-21

החלטה מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך7636-02-21
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך30 בינואר 2025
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםטנוס נ' די אייץ' אל (ישראל) בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםתמר בזק רפפורט

תקציר

הבקשה להגשת חוות דעת בשלב מתקדם זה של ההליך נדחית. חוות הדעת המדוברת הוסכמה בעבר למחיקה על ידי המבקש, והמבקש לא עתר לתיקון הבקשה, ולכן הבסיס נותר על כנו. יתר על כן, חוות הדעת מציגה טענה שונה ומרחיבה את גבולות המחלוקת, דבר שיחייב את תגובת המשיב וחוות דעת מצידו, דבר הגורם לעיכוב מיותר של ההליך. השופט מדגיש כי התיק מוכן לדיון לגופו של עניין ואישור הבקשה רק יסבך ויאריך את ההליך ללא הצדקה, מה גם שחוות הדעת נכתבה לפני למעלה משנה. המבקש חויב בהוצאות המשיב, בסך 7,500 ₪. ההחלטה התקבלה בהיעדרם של שני הצדדים ונחתמה על ידי סגנית הנשיא השופטת תמר בזק רפפורט.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הצרכןתקנות הגנת הצרכן (גילוי פרט מהותי לגבי שירות משלוח טובין)

ת"צ 7636-02-21 טנוס נ' די אייץ' אל (ישראל) בע"מ, מחוזי (30.1.2025)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית