ת"א 60230-12-20

תקציר

הנתבע ביקש להציג ראיות נוספות לסתור קביעה קודמת של ועדה של המוסד לביטוח לאומי בדבר נכותו של התובע. בית המשפט קיבל את בקשת הנאשם בהתבסס על נסיבות חריגות. התובעת לא גילתה לוועדה מרצון בעיות נפשיות קודמות ומסרה מידע מטעה במהלך הערכתה. הנתבעת הציגה מסמכים המעידים על תלונותיה הנפשיות של התובעת בעבר ואבחנה דומה לזו שניתנה לאחרונה. בית המשפט מצא פגם בהתנהלות התובעת והצדיק הצגת ראיות נוספות. ראיות אלה, שכללו הערכות פסיכיאטריות והמלצות, הוכיחו קשר קונקרטי בין המידע החסר לבין נכותו הנוכחית של התובע. המסמכים לא נבדקו ביסודיות על ידי הוועדה, מה שהעלה ספקות לגבי שלמות ודיוק המידע שהוצג. על פי פסיקות קודמות, בית המשפט אינו צריך להכריע בעצמו על בירורים רפואיים, והצגת ראיות מוצדקת במקרה זה. לפיכך, הבקשה להבאת ראיות נוספות התקבלה. כמו כן חויב התובע לשלם לנתבעת הוצאות בסך 500 ₪ בתוך 30 יום. החלטה נפרדת תתקבל לגבי מינוי מומחה.