ת"א 22971/04

תקציר

פסק הדין דן בקבילותה של חוות דעת של מגשר כראיה בסכסוך משפטי בין שני צדדים שעברו בעבר גישור. ההחלטה קובעת כי הגשת חוות דעת של מגשר, ללא הסכמת שני הצדדים, אסורה. פסק דין זה מבוסס על מספר שיקולים. ראשית, תפקידו של המגשר מוגדר על ידי סודיות וניטרליות, ומתן חוות דעת עלול לפגוע בתפקיד זה על ידי יצירת ניגוד עניינים. שנית, עצם תכליתו של הגישור, שהיא לעודד תקשורת פתוחה וכנה בין הצדדים, תתערער אם המגשרים יוכלו בהמשך להעיד או להגיש חוות דעת שיכולות לשמש נגד אחד הצדדים. שלישית, ההסכם הקיים בין הצדדים למגשר קובע במפורש כי המגשר לא יוזמן למסור עדות או מסמכים הקשורים להליך הגישור. לבסוף, הנחיות אתיות מקומיות ובינלאומיות למגשרים מדגישות את חשיבות הסודיות ומרתיעות מגשרים מלייצג מאוחר יותר מי מהצדדים בסכסוך. לפיכך, לא ניתן להגיש את חוות דעתו של המגשר, המתייחסת לנושא הסכסוך, ללא הסכמת שני הצדדים, וניסיון לעשות כן גורם נזק למוסד הגישור ולמטרותיו. הנתבע חויב בתשלום הוצאות בסך 2,500 ₪ בתוספת מע"מ, וההחלטה תועבר לצדדים על ידי המזכירות.