ת"א 14172-02-09

תקציר

התובעת, טרנס גז בע"מ, תבעה את הנתבע, בני פאוזי שמשאם בע"מ, בגין אי עמידה בהסכם שיווק והפצה. בהסכם נקבע כי הנתבעת תשווק ותפיץ את משקאות תחמוצת החנקן של התובעת לתקופה של שלוש שנים. עם זאת, הנתבעת ביטלה את ההסכם בטרם עת ללא הצדקה ולא עמדה בדרישות הרכישה המינימליות, לא השקיעה את תקציב השיווק המוסכם ולא העמידה ערבויות אישיות כמפורט בחוזה. התובעת תבעה פיצויי קיום בגין אובדן רווחים בסך 3.5 מיליון ₪. מנגד, טענה הנתבעת כי המוצר לא הצליח ולא תאם את מצגי התובעת בנוגע להשפעותיו, מה שהוביל לכישלונו. בית המשפט פסק לטובת התובעת, ומצא את הנתבעת בהפרת חוזה. בית המשפט קבע כי הנתבעים ביטלו את ההסכם באופן חד צדדי ללא הודעה מוקדמת ולא עמדו בהתחייבויותיהם החוזיות. עם זאת, בית המשפט דחה את תביעת התובעת לפיצויי קיום, בנימוק שלא הוכיחו די הצורך את הסיבתיות בין ההפרה לבין הנזק הנטען – הכשל המוחלט של המוצר – ואף לא הצליחו להוכיח את היקף הנזק. התובע גם לא הביא ראיות למאמצים להפחתת נזקים, וזו חובתם. בנוסף, קבע בית המשפט כי די בהודעה מוקדמת קצרה בנסיבות העניין, אך לא נגרם לתובע כל נזק המיוחס להיעדר הודעה. משכך, נדחתה תביעת התובעים, והם חויבו לשלם לנתבעים הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 20,000 ₪.