רע"א 5033/23

תקציר

פסק הדין דן בערעור על זכאותו של עסק לקבלת פיצויים בגין נזק עקיף בעת אירוע מלחמה, בפרט אם העסק נמצא באזור מיוחד הסמוך לגבול. בית המשפט מסכים עם מסקנתו של בית משפט קמא כי עסק מצוי בשטח המיוחד אם הבעלים נטלו על עצמם את הסיכון לקיים בו פעילות סדירה ושוטפת. במקרה דנן, נמצא כי עיקר פעילותה של חברת הפקת האירועים של המערערת הוא בתל אביב, ולפיכך לא נחשבה כבעלת עסק באזור המיוחד, למרות הפקת אירועים באשקלון. הדיון מתעמק גם בסמכותה של ועדת הערר לסטות מהנוסחה בדבר חישוב והוכחת הנזק, וקובע כי נדרשות נסיבות חריגות לחריגות כאלה. השופטים מסכימים כי החלטת הוועדה לבסס את החישובים על הנתונים הפנימיים של המערערת במקום על דוחות מע"מ לא הייתה מוצדקת. פסק דינו של השופט כשר דוחה את הערעור ומציע כי כל צד יישא בהוצאותיו, בהסכמת השופטים גרוסקופף ורונן. לפסק דין זה השלכות על קביעת מיקומי עסקים ועל סמכויות הוועדה בחישוב פיצויים בגין נזק עקיף.