מ"ת 11189-11-23
החלטה שלום חיפה
תקציר
לאחר שיקול דעת מעמיק, החליט השופט לשקול מחדש את הראיות לכאורה בתיק בשל חוסר ההתקדמות במשפט העיקרי, שמתעכב כבר שמונה חודשים. המכשול העיקרי להתקדמות המשפט הוא חוק קיום דיונים בשיחות ועידה חזותיות, המקשה על הבאת המבקש פיזית לבית המשפט. כפועל יוצא, סבורה השופטת כי אין עוד הצדקה למעצרו של המבקש עד תום ההליכים. הם מביאים בחשבון גם את הסיכון להישנות העבירה ואת מערך הפיקוח המוצע, אשר יחד עם הרחקתו של המבקש מהעיר אום אלפחם, יש בהם כדי לשלול באופן סביר את הסכנה הנשקפת ממנו. השופט מדגיש את העוול הפוטנציאלי של תקופת מעצרו של המבקש העולה על העונש הפוטנציאלי אם יורשע. לפיכך, הוחלט להמיר את מעצרו של המבקש במעצר בפיקוח אלקטרוני. החלטה זו מתקבלת בתנאים מסוימים, לרבות פיקוח של פקחים מורשים, הגבלות על שימוש באינטרנט ובטלפונים סלולריים וערבויות כספיות. המבקש מוזהר כי כל הפרה של התנאים תביא למעצרו ולהופעתו בפני בית המשפט. פסק הדין נועד לאזן בין הצורך במעצר לבין זכותו החוקתית של המבקש לחירות.
חקיקה מקושרת
מ"ת 11189-11-23 מדינת ישראל נ' ג'בארין(עציר) ואח', שלום (13.6.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.