עב"ל 212/06

תקציר

הערעור, שהוגש על ידי ולדימיר קגנוביץ', מערער על דחיית תביעתו לפיצויי תאונה לפי סעיף 150 לחוק הביטוח הלאומי. הטענה נבעה מקרע בגיד אכילס שנגרם במהלך ריצת בוקר. המחלוקת המרכזית נסובה סביב פרשנותה של "תאונה" כהגדרתה בחוק. בית הדין המחוזי דחה בעבר את תביעתו של קגנוביץ', וטען כי אין גורם חיצוני נראה לעין שגרם לקרע. עם זאת, השופט עמירם רבינוביץ', בהחלטה מקיפה, מפרש את סעיף 150 כך שיכלול גורמים מעבר לגורמים חיצוניים נראים לעין. ריצה במעלה המדרגות, פעולה של מאמץ פיזי, ונוכחות המדרגות עצמן כגורם חיצוני, נתפסים באופן קולקטיבי כגורמים לקרע. פרשנות זו סבירה ומוצדקת, במיוחד משום שהאירוע היה פתאומי, בלתי צפוי וממוקם בזמן ובמרחב. לפיכך, הערעור מתקבל, והחלטת בית המשפט המחוזי מתבטלת. המוסד לביטוח לאומי חויב לפצות את כגנוביץ' בגין הוצאותיו המשפטיות, בסך 3,500 שקל, בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין.