ע"א 10798-12-13

תקציר

קביעתו של בית המשפט היא שהערעור מתקבל בחלקו. באשר לתביעת הארנונה, מצא בית המשפט כי שגה בית משפט קמא בכך שראה את התביעה מיושנת, ועל כן אין לדחות את התביעה על הסף. התביעה מוחזרת לבית המשפט קמא לדיון לגופה. עם זאת, טענת היטל השבחה נדחית, שכן בית משפט קמא נעדר סמכות לדון בה, בשל הפרוצדורות הספציפיות הקבועות בחוק התכנון והבניה לערעור על חיובים אלה. המשיב יישא בהוצאות המערערת, המוערכות בשווי של 10,000 ₪, והעתק מפסק הדין יישלח לשני הצדדים. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ביום 03/10/2015. פיקדונו של המערער מוחזר לו באמצעות עורך דינו. הצדדים מוזמנים לחפש הסדר כספי כדי להימנע מדיונים והוצאות נוספות.