בג"צ 3025/15
פסק-דין עליון
תקציר
העתירה מערערת על החלטת בית הדין הארצי לעבודה לדחות ערעור על דחיית הבקשה לתביעה ייצוגית על ידי בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב-יפו. העותרת טענה כי זיפ, מעסיקתה, ניכתה שלא כדין את תשלומי הרווחה ממשכורות העובדים. עם זאת, בית הדין לעבודה קבע כי המבקשת אינה כשירה לייצג תובענה ייצוגית שכן חתמה על כתב ויתור והסכימה לניכויים. כמו כן, בית הדין הארצי לעבודה קבע כי התביעה הייצוגית מיותרת מאחר ומתנהלת חקירת אכיפה מתמשכת על ידי ועדה ענפית. העותר עתר לבג"ץ, אך השופטים אישרו את פסקי הדין הקודמים של הערכאות הקודמות והסכימו כי התובענה הייצוגית אינה יעילה ואינה ראויה לפתרון הסוגיה שהועלתה. עוד נקבע כי המבקשת לא ניסתה לפתור את הסוגיה בערוצים המתאימים טרם הגשת התביעה הייצוגית, ועל כן אין לערעור כל שחר. בג"ץ דחה את העתירה מבלי לפסוק הוצאות למי מהצדדים.
חקיקה מקושרת
בג"צ 3025/15 בתיה ענבר קימל נ' בית הדין הארצי לעבודה, עליון (10.4.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.