רע"פ 1492/07
החלטה עליון
תקציר
בית משפט השלום בחיפה זיכה נאשם שהואשם במעשה מגונה בקטין, בנימוק של חוסר אמינות של המתלוננת בשל כעסה ונטייתה לגניבה, תוך הימנעות מציון מפורש של הערכות מהימנות כדי להימנע מפגיעה בעדים. המשיב ערער על פסק דין זה לבית המשפט המחוזי בחיפה, אשר החזיר את הדיון לבית משפט השלום לשם הבהרות באשר להערכות מהימנות. בעקבות זאת הורשע המבקש ונגזרו עליו שישה חודשי מאסר בפועל, לצד עבודות שירות, מאסר על תנאי ופיצוי כספי למתלונן. לאחר מכן ניסה המבקש לערער ישירות על הרשעה זו מבלי לבקש רשות, ובקשתו נדחתה, שכן בית המשפט קבע כי ערעור צריך להידון בשתי ערכאות בלבד, ללא קשר למי שיזם את הערעור. עוד טען המבקש, כי התערבותו של בית המשפט המחוזי בקביעותיו העובדתיות של הערכאה הפרוצדורלית מצדיקה ערעור נוסף, אך גם ערעור זה נדחה, שכן בית המשפט המחוזי נהג כראוי בנסיבות העניין. זאת ועוד, טענותיו של המבקש כנגד חומרת עונשו לא נחשבו לעילה לערעור שני. בקשת רשות הערעור נדחתה אפוא, ובכך חיזקה את ההליכים המשפטיים הקיימים והדגישה את חריגותו של ערעור שני.
חקיקה מקושרת
רע"פ 1492/07 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (2.5.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.