ת"א 4278-03-15

תקציר

בית המשפט מקבל חלקית את טענות ההגנה של משה בנוגע לטענות השטרות נגדו ואת טענתו כי דב מנסה לגבות שיקים שהיה עליו להחזיר. בית המשפט מוצא כי טענותיו של משה תקפות במקרים הבאים: 4278-03-15, 41088-12-15, 61571-11-16 ו-49639-05-17. במקרים אלה, בית המשפט מורה למשה לשלם סכומים ספציפיים הצמודים למדד בתוספת ריבית כדין מיום הגשת שטר ההוצאה לפועל. בית המשפט פוסק לטובת משה גם בתביעתו נגד דב 51695-04-18, אך הסכום החייב למשה, אם בכלל, ייקבע על ידי רשות האכיפה. בית המשפט קובע כי דב אינו עד מהימן, וטענתו כי השיקים לא הוחזרו אינה משכנעת. עוד מציין בית המשפט כי סביר להניח ששני הצדדים ביצעו עבירות מס, ומורה להעביר את פסק הדין למנהל בתי המשפט לעיון נוסף. לבסוף, בית המשפט מורה למשה לשלם לדב את שכר טרחת עורך דב בסך 20,000 ₪, משום שבית המשפט דחה את תביעתו.