ת"א 7113/05

תקציר

התובע, איש שירותי בריאות כללית (הנתבעת), תבע אותם ואת בית החולים הדסה עין כרם בגין אי אבחון גידול בראשו. התביעה נגד הדסה יושבה מחוץ לכותלי בית המשפט. התובע טען כי רשלנותו של הנתבע גרמה לכך שהגידול לא התגלה מאז שנת 1988, שכן הוא סבל מכאבי ראש וכאבים בצווארו ובכתפו. הנתבעת הכחישה את הטענות וציינה כי תסמיני התובעת מיוחסים לגורמים אחרים וכי הגידול לא היה ניתן לגילוי לפני שנת 2003. בית המשפט מינה מומחים רפואיים שהעידו כי הטיפול של הנתבעת בתובעת היה סביר וכי הגידול גדל לאט וקשה לאבחון. עוד צוין כי מיקום הגידול הפך את הניתוח למסוכן. השופט פסק לטובת הנתבע וקבע כי הנתבעת לא הפרה את חובת הזהירות שלה כלפי התובע. יתר על כן, השופט הגיע למסקנה כי אין קשר סיבתי בין הפרת החובה הנטענת לבין מצבו של התובע. התביעה נדחתה, והתובע חויב בהוצאות הנתבע ובשכר טרחת עורך דין.