LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 8288/11

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך8288/11
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך27 בנובמבר 2012
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאיינאו וודאג נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' חיות, א' גרוניס, א' שהם

תקציר

המערער, שהודה בשורה של עבירות ובהן אונס, ניסיון אונס ותקיפת שתי מתלוננות, וכן תקיפת שוטרים, ערער על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב לגזור עליו חמש עשרה שנות מאסר בפועל ושתי תקופות מאסר על תנאי. ערכאת הערעור הכירה בחומרת העבירות, באלימות שהפגין המערער ובפגיעה בקורבנות. בהדגישו את הצורך בענישה מחמירה ומרתיעה, קבע בית המשפט כי עונשו של בית המשפט המחוזי הולם ככלל נוכח היעדר אחריותו המלאה של המערער והסכנה הנשקפת ממנו לחברה. עם זאת, ערכאת הערעור החליטה כי בית המשפט המחוזי לא שקל במידה מספקת את הודאתו של המערער, דבר שחסך מהקורבנות את טראומת העדות, וחסך זמן שיפוטי. לפיכך, עונש המאסר בפועל בגין עבירות המין הופחת מארבע עשרה לשתים עשרה שנים וחצי. יתר רכיבי העונש, כולל תקופת המאסר הכוללת של 13 וחצי שנים, נותרו ללא שינוי. בסיכומו של דבר, הערעור התקבל באופן חלקי, והתוצאה הייתה הפחתה מתונה בעונש המאסר.

ע"פ 8288/11 איינאו וודאג נ' מדינת ישראל, עליון (27.11.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית