המ"ש 860-03-24

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את בקשותיו של המבקש להאריך את מועד המשפט בגין שני דוחות מהירות, שכן הן הוגשו באיחור ניכר, ונימוקי המבקש אינם ראויים. המבקש טען כי לא קיבל את הדוחות במועד, אך השופט קבע כי חזקת המסירה עומדת בעינה מאחר והתביעה סיפקה אישורים על משלוח הדוחות בדואר רשום. הנטל הוא אז על הנמען להוכיח אחרת, דבר שהמבקש לא יכול היה לעשות. זאת ועוד, טענות המבקש לעיוות דין בשל צילומים לא ברורים ו"מצלמה חדשה" הופרכו על ידי השופט, אשר בחן את הראיות ומצא כי התמונות ברורות ועמדת המצלמה אינה חדשה. השופטת הדגישה את עקרון הסופיות ואת הצורך בסיבה מוצדקת להארכת מועדים, שהמבקש לא עמד בה. פסק דין זה הוא סופי, עם זכות ערעור כעניין שבדין.