ע"פ 615/12
פסק-דין עליון
תקציר
הערעור, שהוגש על ידי נאשם שהשתמש ברכב כדי לפגוע בשכניו, נדחה בחלקו על ידי בית המשפט. בית המשפט מצא כי עונשו של בית המשפט המחוזי של שש שנות מאסר היה מידתי ביחס לחומרת העבירות שבוצעו. הרכב שימש כנשק וסיכן את חיי הקורבנות, והמערער הפגין חוסר איפוק בכך שהמשיך לתקוף קורבן שני לאחר שפגע בראשון עם רכבו. בית המשפט שקל את היבטי הענישה של הגמול וההרתעה ומצא את העונש כמאוזן. עם זאת, בית המשפט בחר להתערב בפסילה הקבועה מלקבל או להחזיק רישיון נהיגה שעליו הורה בית המשפט המחוזי. תחת זאת, קבע בית המשפט כי יש לפסול את המערער לתקופה של שבע שנים החל מיום שחרורו מהכלא, בהתחשב בגילו הצעיר ובהיעדר נכויות קבועות מהן סובלים הקורבנות. יתר גזר דינו של בית המשפט המחוזי נותר ללא שינוי. כתוצאה מכך, הערעור נדחה ברובו, למעט משך הזמן המתוקן של איסור הנהיגה.
חקיקה מקושרת
ע"פ 615/12 א.ש. נ' מדינת ישראל, עליון (14.2.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.