עמ"נ 19/04
פסק-דין מנהלי באר שבע
תקציר
פסק דין זה דן בסיווג הארנונה של נכס שאינו בשימוש בבעלות קרן פנסיה ללא כוונת רווח בדימונה. הקרן טענה כי יש לסווג אותה כ"משרדים, שירותים ומסחר", ואילו העירייה טענה כי יש לסווגה כ"חברת ביטוח". פסק הדין מנתח את שתי הטענות ומגיע למסקנה כי המערערת אינה חברת ביטוח במובן הרגיל של המושג, ולכן יש לסווגה כ"משרדים, שירותים ומסחר". הסיווג של "חברת ביטוח" משויך בדרך כלל לחברות שמטרתן העיקרית היא רווח, מה שאין כן לגבי המערערת, מוסד ללא כוונת רווח. בנוסף, המחוקק מבחין בין "חברות ביטוח" לבין "מבטחים", וזו האחרונה היא תיאור הולם יותר של המערערת. גם פסיקה קודמת שגבתה נכסים לפי השימוש האחרון בהם נדונה ומובחנת מהמקרה הנוכחי. לבסוף, פסק הדין מציין כי מאחר והנכס אינו בשימוש, יש לסווגו לפי הסיווג הכלכלי ביותר המותר בחוק, שהוא במקרה זה "משרדים, שירותים ומסחר". משכך, הערר מתקבל והעירייה נדרשת לשלם את הוצאות המשפט של המערער.
חקיקה מקושרת
עמ"נ 19/04 מבטחים מוסד לביטוח סוציאלי של העובדים בע"מ נ' עירית דימונה, מנהלי (1.9.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.