ע"פ 5936/13

תקציר

הערעור היה על חומרת העונש שנגזר על גבר בן 26 על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בגין ביצוע עבירות מין מרובות בילד בן 11. המערער, שפיתח יחסי אמון עם הקטין ובני משפחתו, הורשע במעשה מגונה ובניסיון למעשה סדום. למרות שהביע חרטה ונכונות לשיקום, גזר עליו בית המשפט חמש שנות מאסר לצד מאסר על תנאי נוסף. סנגורו של המערער טען להקלה בעונש, תוך שימת דגש על פוטנציאל השיקום, אך בית המשפט התמקד בחומרתן ובאופיין החוזר ונשנה של העבירות, כמו גם בניצול המכוון מראש של אמון הקורבן. העבירות פגעו קשות בקטין ובמשפחתו וגרמו לו למצוקה נפשית וכלכלית. בית המשפט שקל את סיכויי השיקום של המערער, אך מצא כי חומרת העבירות והפגיעה המתמשכת בקורבן אינן מצדיקות חריגה מנורמות הענישה. השופט הנדל, בתמיכת השופטים מלצר ושוהם, הגיע למסקנה כי החלטת בית המשפט המחוזי ראויה ודחה את הערעור, תוך שמירה על משמעות צעדי הענישה לצד מאמצי השיקום.