LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"פ 5775/15

החלטה עליון

📋
מספר הליך5775/15
📂
סוג הליךרע"פ
📅
תאריך3 בספטמבר 2015
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםיעקב וייצמן נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' שהם

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשת רשות הערעור של המבקש. השופט מדגיש את התנאים המחמירים למתן רשות ערעור במקרה של "גלגול שלישי", המחייב קיומן של נסיבות חריגות. נסיבות אלה כוללות את הופעתה של סוגיה משפטית משמעותית בעלת השלכות מרחיקות לכת או מניעת עיוות דין חמור. עוד מציינת השופטת כי ערעורים על גזרי הדין כמעט ולא מצליחים, אלא אם קיימת חריגה משמעותית ממדיניות הענישה המקובלת. במקרה זה, השופט מוצא כי גזר דינו של בית המשפט המחוזי מנומק היטב, בהתחשב בכל הגורמים הרלוונטיים כגון מידת הרשלנות, היעדר עבירות נוספות, משך המעשה הרשלני, מקצועו של המבקש והתוצאות הטרגיות. מאחר שהחלטת בית המשפט המחוזי לא חרגה באופן משמעותי מנורמות הענישה שנקבעו, השופט קובע כי אין הצדקה להתערב בעונש ולכן דוחה את בקשת רשות הערעור. החלטה זו התקבלה ביום 3.9.2015.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפליליפקודת התעבורה

רע"פ 5775/15 יעקב וייצמן נ' מדינת ישראל, עליון (3.9.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית