LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 41827-10-23

החלטה מחוזי לוד

📋
מספר הליך41827-10-23
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך17 במרץ 2025
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזלוד
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםרוזנשטוק ואח' נ' משכן אליהו - חברה לבניה והשקעות בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםאלי ברנד

תקציר

בעניין לבנת ואח' נ' משכן אליהו - חברה לבניה והשקעות בע"מ ואח', הכריע בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בבקשה של המערערים, שהם רוכשי דירות, לחייב את חברת הבנייה המשיבה להעמיד ערבות בסך 120,000 ₪ כתנאי להמשך הדיון בתביעה שכנגד נגד אחד המערערים, אפרת רוברטה לבנת. הבקשה הוגשה לפי סעיף 353א לחוק החברות, המאפשר לבית המשפט להורות לחברה להעמיד ערבות לתשלום הוצאות הנתבע אם הנתבע יזכה בתביעה. בית המשפט ערך בדיקה בת שלושה שלבים. בשלב הראשון נמצא כי בעוד שהחברה המשיבה לא הציגה ראיות מספיקות ליכולתה הכלכלית לכסות את ההוצאות, יכולתה לעמוד בתשלומים לא נעדרה לחלוטין. בשלב השני בחן בית המשפט האם נסיבות המקרה מצדיקות לפטור את החברה ממתן ערובה. היא שקלה טענות כגון סיכויי הצלחת ההליך, ההסדר הפרוצדורלי בין הצדדים וגובה הערבות הנדרשת, ומצאה כי הן אינן מצדיקות פטור מוחלט. לבסוף, בשלב השלישי קבע בית המשפט את גובה הערבות, תוך התחשבות בסכום התביעה שכנגד, פסיקה קודמת בעניין והעובדה שההליך יצטרף להליכים קיימים. בית המשפט קבע כי על המשיב להעמיד ערבות בסך 15,000 ₪, נמוכה משמעותית מהסכום המבוקש, וקבע מועד אחרון לתגובת המערערת לתביעה שכנגד. ההחלטה התקבלה ללא הזמנת עלויות, בשל ההפרש המשמעותי בין סכום הערבות המבוקש לסכום הערבות שנקבע.

חקיקה מקושרת

חוק החברותכללי לשכת עורכי הדין (התעריף המינימלי המומלץ)

ת"א 41827-10-23 רוזנשטוק ואח' נ' משכן אליהו - חברה לבניה והשקעות בע"מ, מחוזי (17.3.2025)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית