LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 3231/22

החלטה עליון

📋
מספר הליך3231/22
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך17 ביולי 2022
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםבנימין נחום זילברשטרום נ' אורי בראון
👨‍⚖️
שופטיםע' גרוסקופף

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לבקשה מאוחרת לעיקול בתיק חדלות פירעון. הבקשה נדחתה בשל שיהוי ניכר בהגשה, ובית המשפט בחר שלא להתערב בשיקול דעתו של המנהל המיוחד בנוגע לניהול התיק. המבקש, שביקש לצרף צדדים שלישיים כנתבעים נוספים, לא סיפק נימוקים תקפים לשיהוי של ארבע וחצי שנים בהגשת הבקשה. בית המשפט הדגיש את שיקול הדעת הרחב של בית המשפט לחדלות פירעון בעניינים אלה וקבע כי לא מצא נסיבות חריגות המצדיקות התערבות במקרה זה. ההחלטה לדחות את בקשת ההצטרפות התקבלה, ובקשת רשות הערעור נדחתה. המבקש חויב לשלם הוצאות לקרן הפירוק בסך 3,000 ₪. פסק דין זה מחזק את עקרון כיבוד שיקול הדעת של בית המשפט לחדלות פירעון ומדגיש את הצורך בהליכים משפטיים מהירים ויעילים בתיקי חדלות פירעון.

חקיקה מקושרת

חוק העמותותתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

רע"א 3231/22 בנימין נחום זילברשטרום נ' אורי בראון, עליון (17.7.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית