ת"פ 35977-05-21

תקציר

הנאשם הורשע בפציעתו של שכנם, מר יחיא שטרית, בעקבות עימות במרפסת. בתקיפה היכה הנאשם את מר שטרית בראשו באמצעות בקבוק זכוכית, וכתוצאה מכך נפצע ודימם מ-3 ס"מ. שירות המבחן המליץ על צו מבחן לשנה ו-180 שעות עבודות שירות. במהלך הדיון בגזר הדין ביקש המתלונן פיצויים בגין פציעתו והציג תמונות, מסמכים רפואיים ועדות. בתוך כך, פרקליטו של הנאשם הדגיש את ההתגרות המקדמית מצד המתלונן והגיש מסמכים התומכים בתכונותיו החיוביות של הנאשם, לרבות שיתוף הפעולה המלא שלהם עם שירות המבחן. בהתחשב בערכים החברתיים המוגנים שנפגעו, קבע בית המשפט כי טווח הענישה ההולם יהיה בין עבודות שירות ל-15 חודשי מאסר. בגזר הדין שקל בית המשפט גורמים כגון היעדר עבר פלילי של הנאשם, קבלת אחריות והנזק שעונש מאסר יגרום לנאשם ולמשפחתו. בסופו של דבר, בית המשפט הטיל עונש מקל יחסית בקצה התחתון של הקשת. מדובר בשישה חודשי עבודות שירות, שישה חודשי מאסר על תנאי, קנס של 2,000 שקל או 20 ימי מאסר במקום הקנס ופיצוי של 8,000 שקל למתלונן. כמו כן הוזהר הנאשם מפני ההשלכות של הפרת כללי עבודות שירות.