פ"ל 7272-03-16

תקציר

הנאשם הורשע בנהיגה בשכרות ובנהיגה מסוכנת, כשרמת האלכוהול בדמו גבוהה פי שלושה מהמותר בחוק. אין זו העבירה הראשונה של הנאשם; יש להם היסטוריה של עבירות תנועה, כולל DUI קודם, ומאסר על תנאי על סירוב לעבור בדיקת סמים. הנאשם ביצע גם עבירות פליליות, לרבות החזקת סמים ועבירות רכוש, וריצה בעבר עונש מאסר. לאור עברו של הנאשם והסכנה הנשקפת מנהיגה בשכרות, ביקש התובע עונש חמור, הכולל הפעלת המאסר על תנאי, מאסר בפועל ופסילת נהיגה ממושכת. עם זאת, השופט החליט לתעדף את שיקומו של הנאשם, בהתחשב בהתקדמות המשמעותית שלו בשני העשורים האחרונים, תסקיר מבחן חיובי והסיכוי לאבד את מקום עבודתו שיוביל להידרדרות במצבו. העונש כלל קנס, פסילה ממושכת ועבודות שירות, לצד הארכת המאסר על תנאי הקודם, תוך הימנעות ממאסר. השופט הדגיש את חומרת הנהיגה בשכרות ואת הצורך בהרתעה, אך גם הכיר בתועלת לחברה משיקום הנאשם. בפסק הדין הודגש כי תוצאה זו היא חריגה, הראויה רק בשל נסיבותיו הספציפיות של המקרה. הנאשם הוזהר כי כל עבירה עתידית תביא להערכה מחודשת של עונשו, מה שעלול להוביל למאסר.