רע"א 4913/92

תקציר

פסק הדין מתייחס לסכסוך בין אלדה סוכנות נסיעות, חברה זרה, לבין Let's Travel Ltd, ספקית שירותי תיירות ישראלית. המחלוקת נוגעת לשירותי תיירות שניתנו בשנת 1990 ולהסכם הבוררות שנחתם לאחר מכן על ידי שני הצדדים ליישוב חילוקי הדעות ביניהם. הבורר, מר חיים אילת, זיהה טעות בהסכם, והיא ששמה הנכון של אלדה סוכנות נסיעות לא הוזכר. עוד התברר כי קיימת חברה נוספת, Let's Travel (עד 120) 1978 Ltd, בעלת שם דומה ל-Let's Travel והייתה מעורבת אף היא בסכסוך. מר אילת הציע לתקן את ההסכם כך שיכלול חברה זו, אך אלדה סוכנות נסיעות התנגדה. העניין הסלים, וחברת "בואו נסע" פנתה לבית המשפט המחוזי בתל אביב. בית המשפט פסק לטובת Let's Travel, וקבע כי ניתן לבטל את הסכם הבוררות בשל הטעות, אך נתן לאלדה את האפשרות להודות ביריבותה בתוך שבעה ימים, דבר שלא עשתה. בית המשפט גם הורה על צירופה של החברה השנייה כצד לבוררות אלא אם אלדה תתנגד, וגם היא לא עשתה זאת. לאחר מכן פנתה אלדה לבית המשפט העליון בבקשה למתן רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, אך הבקשה נדחתה. השאלה המשפטית העיקרית הייתה האם ניתן לצרף את החברה השנייה להליכי הבוררות למרות התנגדותה של אלדה, ובית המשפט העליון פסק לטובת Let's Travel, וקבע כי כוונת הסכם הבוררות היא ליישב את כל הסכסוכים המסחריים בין הצדדים הקשורים לשנת 1990. עוד הדגיש בית המשפט כי החברה השנייה הייתה צריכה להיחשב מלכתחילה כצד להסכם, אף שלא צוין בכך במפורש. פסק דין זה מחזק את התפיסה כי טעויות פקידות בהסכמי בוררות ניתנות לתיקון, ומקדם פתרון מהותי של סכסוכים. בקשת רשות הערעור נדחתה, ואלדה חויבה לשלם לחברת Let's Travel Ltd שכר טרחת עורך דין בסך 5,000 ₪.