ה"פ 7055/08

תקציר

המבקשים, שהם צאצאי פועלים שעבדו בקרקעות בנחלת יהודה, טענו כי יש להם זכות לדרוש את קיום ההתחייבות הנזכרת בהסכם חולות. לטענת המבקשים, ההסכם נערך בין הקרן הקיימת לישראל לבין בעלי האחוזות בנחלת יהודה, הכולל התחייבות להחכיר לעובדים 15 דונם. המשיבים, לעומת זאת, טענו כי העובדים אינם צד להסכם חולות, ולכן אין להם זכות לדרוש את קיום החובה. בית הדין הסכים עם המשיבים וקבע כי העובדים לא היו צדדים ישירים להסכם, ואין בהסכם כוונה להקנות להם זכות לדרוש את קיום החובה. בית המשפט דחה גם את טענת המבקשים, לפיה המשיבים התחייבו הבטחה שלטונית מחייבת לקיים את החובה, שכן לא נמצאה כל ראיה להבטחה חד-משמעית של בעל סמכות לעשות כן. זאת ועוד, תכליתו של הסכם חולות, שנועד להקצות לבעלי הקרקע קרקע נוספת לעיבוד חקלאי, לא תמכה בטענת המבקשים כי הקצאת הקרקע לפועלים היא סוג של תמורה עבור עבודתם. בסיכומו של דבר, בית המשפט הגיע למסקנה כי למבקשים אין עילת תביעה ודחה את התביעה, ללא כל צו להוצאות.