תת"ע 11105-07-16

תקציר

הנאשם הואשם בנהיגה מעל המהירות המותרת, שתועדה במצלמת A3. ההגנה מכחישה את המיוחס לה, כולל בעלות על הרכב ונהיגה בו. התביעה נמנעה בתחילה מלספק את האישורים הדרושים להוכחת בעלות על רכב במסגרת כתב האישום. לאחר הכחשת ההגנה, ביקשה התביעה ואפשרה לה לתקן את כתב האישום ולמסור את התעודה כראיה. השופט קבע כי מדובר בבקשה סבירה שכן יכולתו של הנאשם להתגונן לא נפגעה. זה היה עניין טכני, וההשמטה הראשונית של התביעה תוקנה מיד. התיקון לא שלל מההגנה כל טענה תקפה, שכן ידיעתה של הנתבעת על הבעלות ברכב לא הייתה תלויה בתעודה. השופט הדגיש את הצורך להתמקד לגופו של עניין ולא בעניינים טכניים, כדי למנוע עיוותי דין. התביעה נדרשה למסור להגנה את התעודה בהקדם, והתיק נדחה ל-19 באוקטובר לצורך מתן תשובה מלאה לכתב האישום המתוקן. הצדדים עודדו לנסות להגיע להסדר לפני כן. פסק הדין ניתן ביום 10/08/2017.