LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 11563-08-12

פסק-דין מחוזי באר שבע

📋
מספר הליך11563-08-12
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך20 בפברואר 2013
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזבאר שבע
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיוליה אוקראינצנקו נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםי. רז-לוי, ר. יפה-כ"ץ, י. צלקובניק

תקציר

הוגש ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום באשדוד בתיק של תקיפה הגורמת חבלה של ממש. המערער הורשע ונגזרו עליו ארבעה חודשי עבודות שירות, שבעה חודשי מאסר על תנאי, פיצוי בסך 3,500 ₪ והתחייבות בסך 2,000 ₪. הערעור ערער הן על גזר הדין והן על חומרת העונש. התקיפה אירעה בחודש אוקטובר 2008, אז הותקפה המתלוננת על ידי המערערת ואחותה לאחר שיצאו ממועדון, וכתוצאה מכך נגרמו לה חבלות בפנים. בית משפט קמא ביסס את פסק דינו על מהימנות עדותה של המתלוננת, וזיהה את המערער כתוקף. בערעור נטען כי הזיהוי אינו אמין, אך ערכאת הערעור אישרה את הכרעת הדין, נקטה משנה זהירות וערכה בדיקה דו-שלבית של עדות הזיהוי. בית המשפט לא מצא עילה להתערב בהערכות המהימנות של בית משפט קמא, שכן היה לו יתרון של צפייה ישירה בעדים. בנוסף, בית המשפט לערעורים הסכים עם גזר הדין, דחה את הערעור והותיר על כנו את העונש. ההחלטה התקבלה על יסוד חומרת התקיפה והיעדר הרשעות קודמות, חרף הכחשתו וחוסר אחריותו של המערער.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ע"פ 11563-08-12 יוליה אוקראינצנקו נ' מדינת ישראל, מחוזי (20.2.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית