ת"א 2400/06

תקציר

פסק דין זה עוסק בשתי תביעות שהגיש בנק מזרחי טפחות בע"מ נגד עו"ד אריה בן ארי, אשר ייצג את הבנק בהליכים משפטיים לגביית חובות. התביעה הראשונה מסתכמת ב-1,621,488 שקל והשנייה ב-417,578 שקל, שתיהן נוגעות לכספים שגבה בן ארי מלקוחות הבנק אך לא העביר לבנק. בן ארי מודה כי החזיק בכספים אך טוען כי הוא רשאי לקזז אותם כנגד חוב הבנק כלפיו בגין שכר טרחתו והחזר הוצאות. מערכת היחסים בין הבנק לבן ארי, הנשלטת על ידי מספר מערכות משפט משולבות, היא מערכת יחסים של נאמנות. השופט מצדד בבנק וקובע כי לבן ארי אין זכות לקזז את הכספים שהוא מחזיק משום שלא מדובר בהתחייבויות כספיות שהצדדים חבים זה לזה, אלא בכספי הבנק שבן ארי מחזיק כנאמן. יתר על כן, השופט קובע כי גם אם לבן ארי הייתה זכות כזו, הוא לא עמד בתנאים למימושה. באשר ליחסי עו"ד-לקוח, מדגישה השופטת כי בן ארי, כנאמן הבנק, זכאי לשעבוד על הכספים שברשותו רק אם יעמוד בדרישות לכך, דבר שלא עשה. השופטת דוחה גם את כל טענות הקיזוז של בן ארי לגופן, הנוגעות להחזר הוצאות ושכר טרחה. לבסוף, השופט מורה לבן ארי לשלם לבנק את מלוא הסכומים הנתבעים, בתוספת ריבית, ופוסק לבנק 150 אלף שקל שכר טרחת עורך דין.