עמ"נ 42778-11-17
החלטה מנהלי תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את הבקשה לסעד זמני ולבטל את הוראת השעה שניתנה ביום 19.11.2017. החלטה זו התקבלה לאחר ששקל את הטענות שהציגו הצדדים ועיין בפסק דינו של בית הדין לעררים בתל אביב, שמצא כי הבקשה אינה מלמדת על סיכויי הצלחה לגופה. יש לציין כי פסק דינו של בית הדין לעררים היה מפורט ומנומק היטב, דבר המצביע על כך שלא הייתה עילה להתערבות. כמו כן, בית המשפט הדגיש כי המבקש לא עמד בנהלים הנדרשים והמתין יתר על המידה ללא סיבות מוצדקות. סיכויי הצלחת הערעור נראים קלושים. באשר למאזן הנוחות, בית המשפט לא מצא כל משוא פנים לטובת המבקש, בהתחשב בתקופת השיפוט העצמי הממושכת שבמהלכה שהה המבקש בארץ ללא אשרה תקפה. בנוסף, המבקש לא הציג כל ראיה משכנעת לפגיעה מהותית אם הבקשה תידחה. בית המשפט הדגיש כי המבקש יכול להמשיך ולפעול להסדרת מעמד גם בעודו שוהה מחוץ למדינה. בחינה מקיפה זו מובילה למסקנה כי יש לדחות את הבקשה לסעד זמני, והערעור יידון בבית המשפט לעניינים מנהליים בתל אביב.
עמ"נ 42778-11-17 דמיטרי גרסימוב נ' מדינת ישראל - רשות האוכלוסין וההגירה, מנהלי (19.12.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.