תר"מ 29/20

תקציר

פסק הדין דוחה את טענת העותרת בדבר פרסום על שלטי חוצות, שכן היא מוקדמת מדי, שכן היא אינה בתוך התקופה המוסדרת בסעיף 10ב לחוק הבחירות. החלטת מועצת העיר וועדת השילוט מוסמכת וסבירה. פרשנותו של העותר לסעיף 10(א1)(1) אינה מתקבלת, שכן החריג לפרסומות על דירות מגורים נועד להגן על חופש הביטוי הפוליטי של הפרט. הוראות סעיפים 10 ו-10ב אינן חלות כיום, והן מוגבלות לתקופות ספציפיות לפני בחירות. פעולות המשיבים עולות בקנה אחד עם סמכותם לפי סעיפים אלה, למעט מודעה שפורסמה לאחרונה בעיתון מקומי המהווה תעמולה אסורה. ניתן צו האוסר על שימוש במשאבים ציבוריים בתעמולה כזו. פרשנותו היצירתית של המשיב מס' 3 לסעיף 7 לחוק הבחירות אינה מתקבלת, וניתן צו האוסר על שימוש באותיות הדומות לכתבי בחירות. העתירה הארוכה של העותר ובקשות נוספות נרשמות, אך לא נפסקות הוצאות נוכח אופיים הדינמי של הליכי הבחירות. פסק הדין ניתן על ידי סלים ג'ובראן, שופט בית המשפט העליון ויו"ר ועדת הבחירות המרכזית.