LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 1197/06

החלטה עליון

📋
מספר הליך1197/06
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך19 בפברואר 2006
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמ' א' ע' נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' רובינשטיין

תקציר

פסק הדין המדובר הוא בערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת לעצור את המערער, שהואשם בעבירות סמים, עד תום ההליכים המשפטיים. בית המשפט המחוזי הורה על המעצר למרות שהכיר בנסיבותיו האישיות של המערער ובהמלצה לשחרור משירות המבחן. בערעור נדונו גורמים כגון גילו הצעיר של המערער, היעדר עבר פלילי, נסיבות משפחתיות ושיתוף פעולה עם המשטרה. בעוד שמדובר בעבירות חוזרות ונשנות בהן היו מעורבים קטינים, המערער הביע חרטה ושיתף פעולה בחקירה. פסק הדין הכיר בתכלית הסיכול של המעצר ובחזקת המסוכנות הסטטוטורית במקרים כאלה. עם זאת, הוחלט כי חלופת מעצר, כגון מעצר בית בפיקוח ראוי לצד תנאים נוספים, תוכל לנטרל במידה מספקת את הסכנה. שירות המבחן התבקש למסור תסקיר משלים על המקרה, ובא כוח המערער היה אמור להציע חלופות. עד אז יישאר המערער במעצר. הערעור התקבל, והחלטת בית המשפט המחוזי נדחתה.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפלילי

בש"פ 1197/06 מ' א' ע' נ' מדינת ישראל, עליון (19.2.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית