ת"א 32012-10-16

תקציר

פסק הדין מאשר את פסק הבוררות, למעט שווי החברה בעת פרידתם של עמית וזוהר, אלא מאמץ את חוות דעת המומחה לפיה השווי האמור הוא אפס. על בסיס קביעה זו דוחה בית המשפט את תביעתו של עמית לזכויות כספיות בעקבות פיטוריו, כלומר הוא אינו זכאי לתשלומים כלשהם מזוהר. פסק הדין מפרט גם את חלוקת שכר טרחת המומחה, כאשר עמית אחראי לתשלום רובו, ומבטל את עיכוב ביצוע צו העיכוב. פסק דין זה ניתן בהעדר שני הצדדים ולא יהיה צו להוצאות, כאשר הערבות הבנקאית שהופקדה על ידי עמית תוחזר לו.