ת"א 408/07

תקציר

בית המשפט דוחה את הבקשה לביטול או תיקון פסק הבוררות ומאשר את פסק הבוררות עצמו. פסק הדין מדגיש את התערבותם הצרה של בתי המשפט בפסקי בוררות, המבוטלים רק בנסיבות מצומצמות. כמו כן הודגש אופייה הייחודי של הבוררות, המאפשר לצדדים לבחור בורר בעל מומחיות מתאימה, הממחיש את יתרונותיה של שיטה זו על פני הליכים בבית המשפט. במקרה הנוכחי, מומחיותו של הבורר כרואה חשבון התאימה ליישוב המחלוקת בדבר שווי מניות החברה. טענות הנתבעים, הקשורות למומחיותו של הבורר, נדחות, שכן הבורר פעל במסגרת סמכותו והצדדים הסכימו למינויו. יתר על כן, הסדר שבו כתב הבורר את החלטתו אינו מצביע על הטיה, וההערות על חוסר מהימנותם של נתונים מסוימים היו צריכות להיות מנוסחות בזהירות רבה יותר, אך אין בכך כדי להצדיק את ביטול פסק הבוררות. לפיכך, פסק הבוררות שניתן ביום 10.4.2007 על ידי רו"ח אמיר כהנא מוכר כפסק דין, והנתבעים חויבו לשלם לתובע את הוצאות המשפט ושכר טרחת עורך הדין בסך 5,000 ₪, בתוך 30 יום.