ע"א 1128/19
פסק-דין עליון
תקציר
עניינו של פסק הדין בשורה של ערעורים על החלטות בית המשפט המרכזי בלוד הנוגעות להליכי פשיטת רגל ולמכירת דירת המערערת לאחר מכן. החלטות בית המשפט המחוזי, המתקבלות בפסק הדין הנוכחי, מכסות היבטים שונים, לרבות תביעות החוב של נושי המערערת והליך מכירת דירת המערער. פסק הדין שקל במפורש את מכלול טענות המערער ולא מצא עילה להתנגדות, ובכך נתן תוקף לקביעותיו של בית המשפט המחוזי. החלטות אלה, לרבות זו הנוגעת למכירת הדירה, נחשבו ראויות וחוקיות. על התנהלותה של המערערת נמתחה ביקורת, שכן מהראיות עולה כי היא הייתה הגורם לעיכוב ההליכים והציבה מכשולים בפני הנאמן הממונה. הנאמן, לעומת זאת, נמצא כי השיב כראוי לטענות המערערת וזכה לשבחים על טיפולו במצב. נוכח התנהגותם הבלתי משתפת פעולה של המערערים ואופיים הבלתי מוצדק של ערעוריהם, החליט בית המשפט להטיל עליהם חיובים כספיים. פסק דין זה נועד להרתיע אותם מנקיטת הליכים משפטיים עקרים ולפצות את הנאמן על הוצאותיהם, לרבות הצורך באנשי אבטחה.
ע"א 1128/19 שולמית אייל נ' יניב אינסל, עליון (10.12.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.