ע"מ 4933-10-22

תקציר

הערעור מתייחס למחלוקת על גובה הפיצוי שישולם לחקלאי שעסקי עגבניות השרי שלו ספגו הפסדים במהלך מבצע "צוק איתן". החקלאי הגיש תביעה למינהל מס רכוש ולקרן הפיצויים (להלן: "המנהל") לפיצוי בגין נזק עקיף לפי חוק מס רכוש וקרן פיצויים. המנהל אישר חלקית את התביעה, אך החקלאי ערער לוועדת ערר בטענה שהפיצוי צריך להיות גבוה יותר. הוועדה קיבלה את הערר בחלקו והגדילה את הפיצוי. המנהל ערער על החלטה זו לבית המשפט המחוזי, בטענה כי הוועדה לא ניתחה את הראיות וקבעה ממצאים עובדתיים, ובמקום זאת פסקה פיצוי משוער למשיב ללא הצדקה. בית המשפט נעתר לבקשה, וקבע כי הוועדה הטילה באופן שגוי את נטל ההוכחה הן על החקלאי והן על המנהל. כמו כן, קבע בית המשפט כי החקלאי לא הוכיח את טענתו ולא את היקף הנזק שנגרם לו, וכי החלטת הוועדה לפסוק פיצוי משוער אינה עולה בקנה אחד עם הראיות ועם תכליות חוק מס רכוש. לפיכך קיבל בית המשפט את ערעור המנהל, ביטל את החלטת הוועדה והורה לפצות את החקלאי בהתאם להחלטתה המקורית. כמו כן חויב החקלאי לפצות את המנהל על הוצאותיו.