LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 1923/08

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך1923/08
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך21 בדצמבר 2011
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאורן נ' גבריאל דוויק
👨‍⚖️
שופטיםענת ברון

תקציר

לתובע, אורן, ולנתבע הראשון, גבי, יש קשר משפחתי. גבי הוא גיסו של אורן. הנתבעת השנייה היא חברה בבעלות גבי בשם דלפי מערכות. דלפי מערכות נקלעה למצוקה כלכלית כאשר גבי ביקש מאורן הלוואה לשיפור מצבה של החברה. אין מחלוקת כי אורן הלווה גבי ודלפי מערכות סך כולל של 1,975,000 ₪, שחלקו הועבר לחשבונו האישי של גבי ולאחר מכן לחשבון החברה. השאלה המרכזית במקרה זה היא האם גבי מחויב באופן אישי להחזיר את כל הכספים שהולוו לו ולחברה. מהראיות עולה כי גבי חזר והתחייב בפני אורן כי יבטיח את פירעון מלוא ההלוואה. בית המשפט מצא את עדותו של אורן ישירה ואמינה, בעוד עדותו של גבי הייתה מתוחכמת ולעיתים סותרת. האופי החם והמשפחתי של מערכת היחסים ביניהם, כמו גם אופן מתן ההלוואה – ללא כל בטוחה או הסכם בכתב לחלק מהכספים – תומכים בטענתו של אורן. זאת ועוד, התנהלותו הפסולה של גבי במשיכת כספים מחשבונות החברה והפרת זכויות חתימה, כמו גם אי פירעון חלק כלשהו מההלוואה, תומכים ביישומה של דוקטרינת הרמת מסך ההתאגדות. משכך, קבע בית המשפט כי על גבי מוטלת חובה אישית לפרוע את מלוא סכום ההלוואה בסך 1,975,000 ₪ לאורן, בניכוי סכום של 46,000 ₪, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית שנצברו מיום 28.2.2008. בנוסף, חויב גבי לשלם לאורן את הוצאותיו בסך 50,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק החברותחוק החוזים (חלק כללי)

ת"א 1923/08 אורן נ' גבריאל דוויק, מחוזי (21.12.2011)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית