פש"ר 34194-03-17

תקציר

פסק הדין מבטל את צווי הכינוס ומבטל את הליכי פשיטת הרגל של שלושה חייבים בשל חוסר תום לב ושיתוף פעולה. החייבים, בני משפחה העוסקת במסחר בפירות וירקות, הגישו בקשה לצווי כינוס נכסים אך לא עמדו בדרישות ההליך. הם לא הגישו את המסמכים הנדרשים, לא הגישו דוחות וצברו פיגורים. המנהלים המיוחדים שמונו בתיק האשימו את החייבים בכך שפעלו בחוסר תום לב, הסתירו מידע ולא מיצו את כושר השתכרותם. בית המשפט הסכים וציין כי התנהלות החייבים לאורך כל ההליך הייתה פסולה, תוך הפגנת חוסר שקיפות ואמירות סותרות לגבי נכסיהם ומצבם הכלכלי. נמצא כי כל שלושת החייבים נהגו בחוסר יושר, כאשר פנדי סמארה לא המציא מסמכים הנוגעים לירושתו, איימן סמארה התגורר בדירת יוקרה תוך שהוא מסרב לשלם את חובותיו, ומג'ד סמארה העלה טענות סותרות בנוגע לבעלותו על בית מגוריו. בנוסף, החייבים לא סיפקו הסברים מספקים להתנהגותם הפסולה, ובזבזו את זמנם של בעלי התפקידים המעורבים. בעקבות זאת הורה בית המשפט על ביטול צווי הכינוס ומחיקת ההליכים, הטיל איסור תנועה ל-90 יום, קבע תקופת צינון של 18 חודשים וחייב את החייבים לשלם הוצאות בסך 3,000 שקל. פסק הדין נועד לחייב את החייבים לתת דין וחשבון על מעשיהם, לסמוך על כך שפעלו בחוסר יושר, ומקווה שפסק דין זה ישמש אזהרה לאחרים.