LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 403/05

החלטה עליון

📋
מספר הליך403/05
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך12 בספטמבר 2006
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםהמועצה הדתית יהוד נ' חברת פאר מהנדסים בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםג'ובראן

תקציר

בית המשפט דוחה את הבקשה בנימוק שהוא אינו מוסמך לדון בערעורים כלשהם על פסק הבוררות בשל טענת העדר הרשאה במהלך הליך הבוררות. הסכם הפשרה הנזכר בערעור לא מומש, ולכן לעמותה אין זכויות בנכס הנדון. עוד מדגיש בית המשפט כי הבוררת לא חרגה מסמכותה, שכן סמכותה נבעה מבקשת מנהל העיזבון ולא רק מכתב התביעה, ופסק הבוררות עצמו לא פגע בתקנת הציבור. השופט מציין כי העיכובים בתיק היו מיותרים ולא מועילים, במיוחד בהתחשב במטרה להגשים את רצונו של המנוח. בהינתן נקודות אלה, בקשת הערעור נדחית, והמבקש מחויב לשלם למשיב מס' 1 שכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ש"ח.

חקיקה מקושרת

חוק הבוררות

רע"א 403/05 המועצה הדתית יהוד נ' חברת פאר מהנדסים בע"מ, עליון (12.9.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית