רע"פ 5385/14

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את בקשת רשות הערעור. השופטת הדגישה כי בקשות למתן רשות ערעור מתקבלות רק במקרים נדירים וחריגים, והמקרה הספציפי הזה אינו מעורר שאלות משפטיות משמעותיות או עניינים עקרוניים מעבר לאינטרסים הפרטיים של הצדדים המעורבים. עיקר הבקשה מתמקדת בשיקול הדעת שהפעילו בתי המשפט הקודמים בבואם לגזור את דינו של המבקש, והשופט אינו מוצא עיוות דין או שיקולי הגינות משכנעים המצדיקים את קבלת הבקשה. זאת ועוד, חומרת העונש המוטל על המבקש אינה מצדיקה גלגול שלישי של הדיון, מה גם שהיא עולה בקנה אחד עם מדיניות הענישה המקובלת בעבירות דומות. השופט הדגיש כי ניסיונו של המבקש להביע חרטה כנה לא היה משכנע, כפי שעולה מתסקיר שירות המבחן. מהדו"ח עולה כי המבקש נעדר חרטה אמיתית ומהווה סיכון חוזר להתנהגות אלימה. בהתחשב בעברו הפלילי של המבקש וסמיכות העבירה למאסר על תנאי קודם, השופט רואה את עונש המאסר מוצדק וראוי. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחית, וצו עיכוב הביצוע מוסר. המבקש נדרש להתייצב במרכז הרפואי "הדרים" ביום 18.9.2014 על מנת להתחיל לרצות את עונשו.