בע"מ 6906/11

תקציר

אב מנהל מאבק משפטי ארוך עם בת זוגו לשעבר על המשמורת על בנם הצעיר מאז יולי 2008, לאחר פרידתם זמן קצר לאחר לידת הילד. ההסכם הראשוני העניק משמורת לאם, אך בעקבות טענות על אלימות והתעללות מינית, הגיש האב בקשה למשמורת. בית המשפט לענייני משפחה העניק לאב משמורת זמנית עד לבירור הטענות, מה שהביא לכך שהמשטרה לא מצאה בסיס לטענות. בינתיים התאקלם הילד אצל אביו, והסדר המשמורת נותר על כנו. לאורך ההליך המשפטי הממושך הוגשו הערכות ודו"חות רבים של פקידי סעד ומומחים לכשירות הורית. בתחילה המליצו השוטרים להחזיר את הילד למשמורת אמו, אך הדבר השתנה בעקבות התנהגותו של האב, ובפרט אשפוזו על בסיס טענות לא מבוססות לאלימות מצד האם. בסופו של דבר פסק בית המשפט לענייני משפחה לטובת האם, אך ערעוריו הבאים של האב על החלטה זו נדחו על ידי בית המשפט המחוזי. ניסיונו האחרון של האב לערער נדחה בנימוק שאין בו שאלות משפטיות חדשות והוא מסתמך אך ורק על פרשנות מחודשת של הראיות, משימה שמוטב להשאיר לערכאות הנמוכות יותר. בית המשפט המחוזי אישר את ההחלטה, לא מצא עילה להתערב בפסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה, והדגיש את חשיבות יישום ההחלטה לטובת הילד, נוכח אופיו הממושך של התיק. גם בקשתו של האב לסעד זמני נדחתה, והותירה את הסדר המשמורת על כנו.