עת"מ 37929-11-12

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את העתירה נגד החלטת הרשות לשלול את רישיונות הנשק של העותר. הסיבה לכך נעוצה בכך שהעותר החזיק שני כלי ירייה ללא רישיון במשך תקופה משמעותית, דבר המעיד על רשלנות של ממש מצדו. עובדה זו, יחד עם המלצת משטרת ישראל כי נשיאת נשק על ידי העותר מהווה סיכון לשלום הציבור ולביטחונו בשל שני תיקי חקירה סגורים ומידע חסוי הקיים בעניינו, מביאה לכך שהחלטת הרשות נחשבת סבירה. בית המשפט הדגיש כי זכותה של הרשות לקבל את המלצות משטרת ישראל, בהיותה גוף המומחים לעניין זה. זאת ועוד, בית המשפט קבע כי הליך קבלת ההחלטות של הרשות היה ראוי, תוך שקילת שיקולי העותר אל מול האינטרס הציבורי, ולא התבסס על ראיות פגומות. טענות העותר, שביקשו להטיל דופי בתיקים שנסגרו נגדו, נמצאו חסרות בסיס, שכן כלל הראיות המינהליות מאפשר לרשות לשקול ראיות שעשויות שלא להיות קבילות בבית משפט. לבסוף, המידע החסוי שהוצג בפני בית המשפט הצדיק עוד יותר את החלטת הרשות. בנסיבות אלה, בית המשפט לא ראה עילה להתערב בהפעלת שיקול הדעת המינהלי של הרשות ועל כן דחה את העתירה והורה לעותר לשאת בהוצאות המשפט ובשכר טרחת עורך דין.