ע"פ 2304/12

תקציר

השופט ס' ג'ובראן לא מצא עילה להתערב בקביעתו של בית המשפט המחוזי כי המערער אשם ברצח ובשוד המנוח. ההחלטה התבססה על מארג גדול של ראיות נסיבתיות אך מוצקות, לרבות נוכחותו של המערער בזירת העבירה, דמו של הקורבן על חולצתו של המערער, פציעותיו של המערער המתיישבות עם מאבק והתנהגותו המפלילה לאחר האירוע. השופט גם לא מצא עילה להתערב בגזר הדין. השופט ציין כי הרתיעה הכללית ממעשים הפוגעים בחיי אדם צריכה לבוא לידי ביטוי מפורש בגזר הדין, ודחה את בקשת המערער להטיל עונשים מקבילים בגין עבירות הרצח והשוד. השופט זילברטל והשופט א' שהם הסכימו עם ההחלטה, ולכן הוחלט כי הערעור על פסק הדין יידחה על כל חלקיו.