בש"פ 2876/03

תקציר

הוגש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה לעצור שני מערערים שהואשמו בחבלה חמורה בנסיבות מחמירות עד תום ההליכים נגדם. במרכז הערעור נסובה החלטתו של בית המשפט המחוזי בדבר בחינה מחודשת של חלופת מעצר למערערים, בעקבות הסכם סולחה בין משפחות הנאשמים למתלוננים. ערכאת הערעור אישרה את החלטת בית המשפט המחוזי, וקבעה כי הסכם סולחה אינו מבטיח די הצורך את שלום משפחת המתלונן אם המערערים ישוחררו. בית המשפט הדגיש את חומרתן של עבירות האלימות שביצעו המערערים, והדגיש את הסכנה לשלום הציבור, ובפרט לשלום משפחת המתלונן, אם ישוחררו. השופט ציין גם את התנהלותו הפסולה של ייצוג המערער השני, שלא ערער כראוי על ההחלטה. זאת ועוד, בית המשפט אישר את קיומן של ראיות לכאורה נגד שני המערערים, המצדיקות את המשך מעצרם. משכך, הערעור נדחה, תוך שבית המשפט הדגיש כי מאזן השיקולים עשוי להשתנות לטובת השחרור בחלוף הזמן, ולהותיר פתוחה את האפשרות לבקשה עתידית לעיון חוזר. פסק דין זה ניתן ביום 10.4.2003.