ת"א 33088-05-18

תקציר

המקרה הוא על חברה, טוהר, שייבאה שרוולי נקניק מיפן. השרוולים היו בעלי תעודת כשרות על ידי הרבנות הראשית לישראל במשך שנים רבות. עם זאת, בשנת 2014 החליטה הרבנות שלא לחדש את ההסמכה, מה שגרם לטהרה להיפגע כלכלית. טוהר תבעה את הרבנות על נזקים, בטענה שההחלטה אינה חוקית ורשלנית. בית המשפט בחן את כל ההיסטוריה של מערכת היחסים בין טהרה לרבנות, ומצא כי לזו האחרונה היו נהלים מתחילת שנות האלפיים האוסרים על יבוא השרוולים. הבעלים של טוהר היה מודע לכך ופעל להשיג תעודת כשרות בכל מקרה. בית המשפט קבע כי החלטת הרבנות שלא לחדש את ההסמכה בשנת 2014 לא הייתה רשלנית, שכן טוהר נהנתה בעבר מאותו הליך פגום. עוד נמצא כי טוהר ידעה שהתעודה שברירית ובחרה לקחת את הסיכון, וכי אין להרתיע את הרבנות מלדון באופן מהותי בסטטוס הכשרות של המוצר. לפיכך, תביעת הנזיקין נדחתה, וכל צד חויב לשאת בהוצאותיו.