רע"א 54764-06-22

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור שהגיש מבקש על החלטת רשם ההוצאה לפועל בעניין סכסוך כספי עם בא כוחם בבית המשותף ושכניהם. המבקשת תבעה פיצויים כנגד נציגי הבית המשותף בשל טיפול לקוי לכאורה ברכוש המשותף, שגרם נזק לדירתם. בעוד שהמבקשים זכו חלקית בתביעתם הראשונית, ערעורם לבית משפט השלום על סכום הפיצוי נדחה, מה שהוביל לערעור הנוכחי. המבקש טען כי בהחלטת הרשם היו טעויות הקשורות לחישובים וכי היה על בית המשפט לפסוק להם תוספת של 1,639 ₪. עם זאת, המבקש לא התייצב לדיון בערעורו, הגיע באיחור של 31 דקות, והערעור נדחה בשל היעדרותם. לאחר מכן הגיש המבקש בקשה לביטול פסק הדין, בנימוקים שונים לאיחורו, אך גם בקשה זו נדחתה על ידי בית המשפט. גם בקשתו של המבקש לחופשה לצורך ערעור בפני ערכאה גבוהה יותר נדחתה, והשופט קבע כי הנסיבות שהובילו לעיכובו של המבקש אינן מהוות נסיבות חריגות. השופטת מתחה ביקורת על התנהלותו המורכבת והממושכת שלא לצורך של המבקש, שכללה בקשות ובקשות רבות, וציינה כי האינטרס הציבורי מעדיף לדחות את הבקשה. המבקש חויב לשלם הוצאות לאוצר המדינה, בסכום שינוכו מביטחונותיו. החלטה זו ניתנה בהעדר הצדדים ביום 11.5.2023.