LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 1776/10

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך1776/10
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך5 במאי 2010
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' א' לוי, י' דנציגר, נ' הנדל

תקציר

בגזר הדין דחה בית המשפט את הערעור על הקלה בעונשו של ויהאם נאסר, שהורשע בחבלה בנסיבות מחמירות לאחר אירוע אלים שהתרחש תחת השפעת אלכוהול. נאסר, שהיה כמעט בגיר בעת ביצוע העבירה, פצע שני בני דודים שניסו להרגיעו במהלך הפרת סדר בשעת לילה מאוחרת בשכונת מגורים. בית המשפט הדגיש את חומרת העבירה, את הצורך בהרתעה בהקשר של גל האלימות בחברה הישראלית ואת היעדר אופק ממשי לשיקומו של נאצר. כתוצאה מכך, אישר בית המשפט את החלטת בית המשפט המחוזי להטיל עונש של 20 חודשי מאסר בפועל, לצד מאסר על תנאי ופיצויים לקורבנות. עם זאת, בית המשפט קיבל את ערעור המדינה והחמיר את תקופת המאסר בפועל ל-36 חודשים. השופטים הדגישו את חומרת מעשיו של נאצר, שכללו שימוש בסכין וגרמו לחבלות קשות לקורבנות. הם התייחסו לסוגיה הרווחת של "תת-תרבות סכינים" אלימה ולצורך בעונשים מרתיעים. ההחלטה התקבלה בהתחשב בנסיבות, בחומרת העבירה ובצורך בעשיית צדק, תוך התחשבות גם בגילו הצעיר של נאצר ובהודאתו כגורמים מקלים. השופט דנציגר הדגיש כי אין לתת משקל יתר לסיכויי השיקום במקרה זה. הכרעת הדין באה לאזן בין שיקולי החומרה וההקלה, ומשקפת את חומרת העבירה ואת הצורך בתגובה מחמירה למעשי אלימות כאלה.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ע"פ 1776/10 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (5.5.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית