רע"א 5266/09

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשה לחופשה לצורך ערעור על פסק דין קודם הנוגע לחוק משפחות חיילים שנהרגו בקרב (גמול ושיקום). המקרה המקורי עסק בפנייה של אלמנה להכיר במותו של בעלה המנוח כקשור לשירות, בעקבות התאבדותו בעת שעבד בשירות בתי הסוהר. לאחר שנדחה על ידי ועדת העררים, הועבר התיק לבית המשפט המחוזי בתל אביב, שם נדחה שוב, למעט דעת מיעוט שמצאה קשר סיבתי. המבקש, שהחליף את אמו המנוחה כמערערת, ביקש רשות ערעור על החלטה זו, שהתבססה על ממצאים עובדתיים באשר לסיבת מותו של המנוח. השופט קבע כי בבקשה לא הוצגו נימוקים משפטיים כלשהם המצדיקים התערבות בממצאי הערכאה הנמוכה יותר, וכי ההחלטה נבעה בעיקרה משאלות עובדתיות. זאת ועוד, השופט דן בקצרה בדין החל ומצא כי נטל ההוכחה מוטל על המשיב, ובית המשפט שקל כראוי את ייחודן של נסיבות השירות. השופט הגיע למסקנה כי אין מקום להיעתר לבקשת רשות הערעור, במיוחד בהתחשב בכך שמדובר בגלגול ערעור שני, וההחלטה נשענה על קביעות עובדתיות.